Суд вернул собаку владельцу

Жительница г. Сосногорска обратилась в суд с иском к ответчику, Благотворительному фонду помощи животным «Девять жизней» с требованиями об обязании вернуть животное – собаку, указав, что животное содержится в благотворительном фонде ответчика, в выдаче указанного животного было отказано, полагает, что данным отказом нарушены её права.

Как следует из материалов дела, на основании договора о передаче животного, заключенного между Благотворительным фондом помощи животным «Девять жизней» (Прежний владелец) и истцом (Новый владелец), Прежний владелец передал для содержания в качестве домашнего животного Новому владельцу собаку.

Согласно акту отлова животных без владельцев было отловлено 6 собак без владельцев. Из карточки учета животного усматривается, что была отловлена собака, беспородная, кобель, животное выбыло в Благотворительный фонд помощи животным «Девять жизней», что подтверждается актом приема-передачи животного.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что животное до настоящего времени находится в Фонде и что в выдаче животного истцу было отказано, ответчик полагает передачу животного истцу нецелесообразной, поскольку собака агрессивна, истец не может осуществлять за ней должный уход.

Вопреки доводам ответчика, истец указала, что  собирается содержать животное в отдельной квартире.

Таким образом, Благотворительный фонд помощи животным «Девять жизней» в нарушении норм Порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Республики Коми, не передал животное истцу, являющемуся владельцем животного.

Учитывая вышеизложенное и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

Решение не вступило в законную силу.