Подаче иска прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней  о взыскании в ее пользу с К. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей предшествовало обращение несовершеннолетнего ребенка в прокуратуру Троицко-Печорского района Республики Коми по вопросу взыскания компенсации морального вреда в результате совершенного ее матерью К. в отношении нее преступления. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.12.2024, которым ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении двух лиц (своих детей). Размер компенсации причиненных ей существенных моральных страданий она оценивает в 100 000 рублей.  

В дальнейшем при рассмотрении иска органа опеки и попечительства суд пришел к выводу о наличии основания для применения к К. крайней меры ответственности в виде лишения родительских прав в отношении детей, поскольку установленные приговором суда обстоятельства послужили основанием полагать, что оставление детей с матерью создает угрозу их жизни и здоровью. При вынесении решения судом учтено умышленное виновное поведение ответчика в причинении нравственных и физических страданий своим детям, заведомо находящимся для К. в беспомощном состоянии, длительный характер существовавшей для них как физически, так и психологически травмирующей ситуации, которая, несомненно, не могла не отразиться на их психике, характер поведения К., ее личность, а также мнение несовершеннолетней, полностью поддержавшей исковые требования.

Принимая во внимание преюдициальный характер вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, приведенные обстоятельства, доказанность факта причинения несовершеннолетней нравственных и физических страданий в результате прямых и умышленных действий ответчика, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями К., учитывая требования гражданского законодательства, регламентирующие порядок взыскания компенсации морального вреда и определения его размера (ст. 12, 151, 1064, п. 1 ст. 1099,            п. 2 ст. 1101 ГК РФ), а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд пришел к выводу об удовлетворении иска прокурора.

При этом суд учел длительный характер противоправных действий ответчика, тяжесть совершенного преступления, степень вины нарушителя, поведение ответчика, степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней, причиненных ей её же родной матерью, а также личность ответчика,  его имущественное положение и состояние здоровья, и, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, счел необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда до 80 000 рублей. Кроме того с К. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.      

Решение Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) от 19.01.2026 в законную силу не вступило.